-
Bereicherungsrecht – Ausnahmen Vorrang der LK
Hallo zusammen,
Anlässlich der Klausur von Montag hab ich recherchiert, welche weiteren Ausnahmen es vom Vorrang der Leistungskondiktion gibt. “5. Zessionsfälle” versteh ich allerdings nicht. Meinen die, dass A nun von B diese 1000€ herausverlangen können soll? Das wäre doch eher übers Eck, wenn A das von B verlangen kann (obwohl das Geld doch tatsächlich bei C ist) und B sich das von C holt??
Ich bin sehr verwirrt 😬 🥲
Freue mich über Hilfe 🙏
(Vielleicht können wir das Schema einfach kurz runterprüfen)
https://www.lecturio.de/magazin/leistungskondiktion-ausnahmen/
-
This discussion was modified 3 months, 1 week aktiv. by
Nicola Reichel.
-
This discussion was modified 3 months, 1 week aktiv. by Nicola Reichel.
-
This discussion was modified 3 months, 1 week aktiv. by
-
5 Replies
-
Hier durch meinen Beispielsfall erläutert 🤓
4:01
-
This reply was modified 3 months, 1 week aktiv. by MyJEM.
-
Vielen Dank schon mal!
Aber was hat A denn erlangt?
-
Den Geldbetrag -> Eigentum und Besitz. Hintergrund ist, dass die Leistung hier anders zugeordnet wird (auch wenn in Realität dort kein Geld angekommen ist). Hier noch ein guter Beispielsfall: http://www.juratelegramm.de/faelle/privatrecht/BGH_NJW_2005_1369.htm
-
Alles klar, das heißt, das ganze Problem stellt sich nur, wenn der Zedent insolvent wird oder?
-
This reply was modified 3 months, 1 week aktiv. by Nicola Reichel.
-
Nein schon vorher, denn du sollst das Risiko überhaupt nicht tragen und dich sofort an deinen vermeintlichen Vertragspartner wenden.
-
This reply was modified 3 months, 1 week aktiv. by
-
-
-
This reply was modified 3 months, 1 week aktiv. by
